POSt-IT: preparar la maleta para el lunes, comprar pilas para la Radio
Sospecho que el comentario de “mute” es bastante acertado. Tienes razón al situar la ciencia bajo sospecha. La sociedad de hoy concibe la ciencia como estructura pública de la que uno ha de fiarse, apenas es cuestionada su estructura, métodos y soluciones si no es en cÃrculos académicos y restringidos. No hay un debate públicos sobre la ciencia, su metodologÃa, sus descubrimientos y la validez de sus experimentos. Recordemos a Bruno Latour en Ciencia y acción, recordemos las estructuras que financian la ciencia, la escala de éxitos profesionales y académicos que mueve a los investigadores, la dependencia de los laboratorios a sus éxitos o fracasos y el cerrado cÃrculo cientÃfico que mantiene su estructura ya “corrupta” en el sentido ideológico y social desde la configuración de la ciencia en ciencia, la aparición de esa comunidad llamada cientÃfica y la especialización (Ian Hacking, Foucault). ¿Acaso todo ello no afecta a la metodologÃa y al resultado de la investigación? ¿queremos ver hoy dÃa una verdad donde no la hay? OJO, dar entidad propia a la ciencia es desvirtuar su propio principio, es de investigar porque nunca hay verdades absolutas.
POST-IT: Me matriculo el 5 de octubre. tengo el sobre de matrÃcula en casa. PERDONAD LA PEDANTERÃA, esto sólo me pasa cuando escribo. jeje
Las cuestiones éticas que se plantean en este principio de siglo son muchas y muy graves. El SIDA (AIDS-VIH) está destrozando un continente entero. He hablado del tema con gente de ciencia, te plantean que los laboratorios invierten millones y millones en investigaciones sobre posible vacunas y fármacos, la mitad de esas investigaciones no son viables asà que la forma de recuperar el dinero de esas inversiones es vender a un precio estimadamente alto los medicamentos más eficaces para el VIH. Sin embargo, una se plantea el valor de la vida. ¿cómo dejar morir a miles de personas sólo porque de lo contrario no es rentable para el laboratorio? ¿Qué fin tiene entonces la existencia? ¿Para qué sirve descubrir nuevos fármacos si sólo los ricos pueden utilizarlos? ¿qué sentido tiene la ciencia de la investigación farcamocógica si miles de personas van a morir si no se permite un genérico? SÃ, ya sé, el mercado neoliberal tiende a todo esto. No resulta rentable, ni tal vez viable, hoy en dÃa donar los descubrimientos a la humanidad. Pero uno se debate entre la justicia y la rentabilidad; entre lo correcto, lo ético y lo viable económicamente. Sea como fuere el virus avanza. Depende del Norte poner un freno a la enfermedad.
La mayorÃa de los recuerdos felices pertenecen a mi infancia. A veces me pregunto qué parte es cierta y cuál pertenece a mi imaginación, a una reformulación personal del recuerdo tendente a la felicidad. Me gusta vivir en mi mundo. No quiero salir de él. La señora de blanco me dice que salga, se enfada conmigo y hasta me grita. Mi madre también se ha marchado. Ahora tengo que decidir qué hago con el resto de mi vida. Te añoro, tengo ganas de verte. SÃ, eres tú, tú sabes quién eres. Me da pavor tener esta bitácora como un confesionario. Hay una esfera Ãntima que nunca podrÃa sacar a la luz. Asà que terminarÃa siendo un desastre todo esto. jejeje. Un saludo a todos mis amigos, gracias por apreciarme y gracias por aceptar esta forma de ser que tengo. POST IT: comprar el sobre de matrÃcula de la universidad. No recuerdo cuándo me matriculo. -Averiguarlo-
Hola a todos, hoy he visitado cerca de 20 weblogs y realmente tenéis que perdonad el diseño tan catastrófico que tengo. Ya sé que la página de fotografÃas no aparece por ningún lado pero el clabe del escaner dice que no quiere conectar… y NO CONECTA!!!. Y para colmo he tenido que recurrir a mis precarios conocimientos de HTML para hacer también la página de links. La página es cutre a lo bestia ¿verdad? En fin, que casi hoy estoy pensando en buscar alojamiento en otro servidor porque esto es muy complicado.
El Camino de Miguel Delibes
IBSN (INTERNET BLOG SERIAL NUMBER):
0-000-1980-26

Lectores online